刘军连出诊的医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/210618/9076540.html近日，清镇市人民法院判决一健康权纠纷案，认为行为人正当防卫虽然造成损害，但未超过必要限度，不承担民事责任。冉某奎、冉某平房屋相邻，年7月12日，因冉某平用石棉瓦接房屋的水时将冉某奎房屋墙壁淋湿，双方发生争吵，后冉某奎用洋铲殴打冉某平臀部，被冉某平之子拉开。7月13日，双方再次为上述房屋滴水问题发生争吵。争吵中，冉某奎提起洋铲殴打冉某平，冉某平躲开后将洋铲抢走并丢掉，冉某奎又用拳头殴打冉某平，将冉某平配戴的助听器打坏，冉某平遂抓住冉某奎打了冉某奎头部三拳，将冉某奎打伤。冉某奎受伤后住院治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.多发头皮擦伤；3.鼻骨左翼陈旧性骨折；4.全身多处软组织损伤。冉某奎于年7月25日出院，支付医疗费.14元。年8月30日，冉某奎头部伤经鉴定为轻伤二级。年2月28日，公安机关以冉某平的行为属正当防卫，不负刑事责任为由，决定撤销案件。年4月26日，冉某奎诉至清镇市人民法院，要求赔偿医疗费等损失.14元。清镇市人民法院审理认为，冉某奎与冉某平之间因房屋滴水问题发生纠纷，虽然冉某平造成冉某奎轻伤，但冉某奎受到的伤害系因冉某平正当防卫所致，冉某平因正当防卫对冉某奎造成的损害，没有超过必要限度，依法不承担赔偿责任，清镇市人民法院判决驳回了冉某奎的赔偿请求。法律提示：行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害，针对非法侵害在必要限度内采取防卫措施造成损害的，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，不承担民事责任。但实施正当防卫时，也需要注意防卫措施的必要限度，如果正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
承办人：黄强
作者：杨孝元
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.luyiny.com/bgfsxgz/11280.html
