{SiteName}
首页
鼻骨骨折复位后
鼻骨骨折复位术
打架鼻骨骨折
鼻骨骨折x线片
鼻骨粉碎性骨折
鼻骨骨折药膏

ofo遭遇共享单车首例事故索赔冤不冤赔不

如今,大街上的共享单车越来越多,有不完全统计已经有34家企业入局。预计今年摩拜和ofo两家的产能可能高达万辆,这远远超过了内需的万辆。

  除了产能过剩外,共享单车还面临被乘客毁坏、监管难等种种问题。不过,近日共享单车又遇到了新的问题:赔偿问题。如今的共享单车似乎正在经历曾经的网约车和自动驾驶汽车遇到的问题。

首起官司,要赔用户2万元?

  据《北京晚报》报道,31岁的冯先生在骑行ofo下坡时,由于共享单车的刹车失灵致其摔伤。于是,冯先生开始了自己的维权路,将拜克洛克公司(ofo共享单车运营主体)告上了朝阳法院并要求索赔2万元。目前法院已经受理该案。

  当事人冯先生介绍称,1月28日晚间的这场骑行事故,导致他当场折断5颗牙齿、缺损一颗,唇部、面部都有受伤。经医院诊断,结果为上下唇内外及面部挫裂伤,鼻骨骨折。

  作为受害人,他认为共享单车的运营主体拜克洛克公司负有主要的责任,因为这些自行车是经国家有关部门许可,不存在质量缺陷和安全隐患。而且在运营过程中,也要做好维修保养工作,保障使用者的人身安全。

  为了维护自己的合法权益,于是冯先生将拜克洛克公司告到了法院,要求该公司赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计2万元。目前,该案已经被朝阳法院受理。

这是共享单车惹上的第一起索赔官司。

ofo、受害人、保险公司,谁来承担责任

事实上,早在悲剧发生之前,便有人颇具预见性地发问,假使因共享单车质量问题造成使用者身体损害,经营者应该承担责任吗?

北京晚报的报道中援引了一位律师的看法,该律师表示:

市民注册共享单车账号后,交纳押金支付费用,扫描   新的模式出现后,总会遇到各种问题。事实上,共享单车遇到的责任赔偿问题,正是早前网约车和自动驾驶汽车所经历的。

  在网约车遭遇的首例交通事故中,就遇到了各方扯皮的局面。年6月17日,在北京市海淀区毛纺路,秦女士骑着自行车在非机动车道内行驶,当她经过一辆停在机动车道内的轿车时,右侧车门突然打开,秦女士躲闪不及,撞了个正着。出事故的是一辆网约车,但司机、乘客、网约车平台和保险公司都认为自己没有责任。

  经海淀法院受理后,年12月该法院做出了最终的判决。结果为:

一、(交强险投保公司)于本判决生效后七日内在交强险范围内,赔偿(原告)秦某医疗费、营养费元,护理费元,交通费.93元。

二、(网约车平台)公司于本判决生效后七日内,赔偿(原告)秦某医疗费、营养费.09元。

三、网约车乘客颜(某)于本判决生效后七日内赔偿(原告)秦某医疗费、营养费.09元。四、驳回(原告)秦某其它诉讼请求。

  在这一案件中,就涉及到网约车司机、乘客、运营主体、保险公司,谁该承担责任的问题。海淀法院的法官认为,总体来说,这类案件的责任承担顺位,体现的是“保险赔付+平台赔付+平台追偿”的赔付思路,突出平台的主体责任。

  另外,在年11月实施的网约车管理办法中已经明确,网约车平台承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。

  这样的案件,特斯拉旗下的自动驾驶汽车也遭遇过。年5月7日,美国佛罗里达州一位40岁的特斯拉ModelS车主在自动驾驶模式下,全速撞到一辆垂直横穿高速的白色拖挂卡车而丧生。这起事件引起了很多人的   随后,特斯拉发布了一则声明称,自动驾驶是一项辅助功能,要求驾驶员双手始终握住方向盘,准备随时接管。系统还会时刻检查以确保驾驶员双手不离方向盘。如果系统感应到驾驶员双手已离开方向盘,车辆则会显示警示图标或发出声音提醒,并逐步降低车速,直至感应到双手在方向盘上。

  声明还表示,自动驾驶功能还在不断完善过程中,尚未达到完美境界,依然要求驾驶员保持注意力集中。

  所以,法律法规如何与新事物同步发展仍然是一个待解决的问题。

文章来源于网络。

更多创业干货请点:

1.马化腾:每周都有人给我发邮件,说他的想法能帮我赚亿

2.深圳又一次握住了总理的手!

3.任正非煞费苦心,员工最在意的他都给了

4.恒大从广州搬到深圳,一场腥风血雨即将到来!

5.前高管揭密:华为的管理是吵出来的!









































白癜风图片
白癜风土方法


转载请注明:http://www.luyiny.com/bggzfws/5759.html

推荐文章

  • 没有推荐文章

热点文章

  • 没有热点文章