编者按：这是我年采访的一条新闻。当时开始接触司法鉴定中心，深感这个行业之乱，没有严肃性和权威性。一些委托的法院将鉴定也是视为儿戏，今天将这条新闻发出来，让大家看看司法鉴定的乱象。一起打架案“鉴定”司法鉴定
一起简单的打架案件，在进行司法鉴定的时候，由于委托方榆林市中级法院和鉴定机构权利和义务的不清晰，导致多次鉴定未果或没一个令双方信服的结论。一波未平一波又起，在司法鉴定还没有搞个水落石出的情况下，审理案件的榆阳区法院又采纳了一份终止的《司法鉴定书》，使得案件又变的扑朔迷离。在这起案件中，除了不排除人为原因之外，还爆出了我国司法鉴定管理以及程序中诸多漏洞和空白。
朱聿宏现在终于理解到一句话，“忍一忍，风平浪静”。今年42岁的朱聿宏是米脂县农民。近些年开了个汽车装潢店，主要给大货车驾驶室进行简单装潢。除了这个店以外，平时他还在榆林市车管所内搞大货车流动装潢。朱聿宏的弟弟朱聿智今年40岁，也开了个大货车装潢店。哥俩虽然辛苦，但是靠着他们的手艺，还算生活殷实。他们自己感觉这样的生活已经很满足了。平静的生活为了几百元的货款而被彻底打乱。
年9月22日下午，弟弟朱聿智到车管所内给哥哥朱聿宏送钥匙的时候，突然遇到了也在车管所做大货车装潢的韩卫强。朱聿宏说，因为韩卫强欠弟弟元钱的货款一直没给，双方就此发生争吵最后大打出手。
这次打架事件，彻底打破了两家人正常的生活。
第一次鉴定——伤者单方委托鉴定年12月底，朱聿智突然接到榆阳区人民法院法官王富强的电话，王富强让朱聿智到法院来一趟。朱聿智和哥哥到了法院这才知道，韩卫强通过一家律师事务所委托一家机构进行了司法鉴定。这份司法鉴定依据当时韩医院的相关资料，认定韩卫强鼻骨骨折、左第9肋骨骨折和腰1右侧横突骨骨折以及多发软组织损伤，认定韩卫强属于轻伤。评定为九级伤残。
朱聿宏说，法官王富强告诉他是否需要重新鉴定。同时给他透露，韩卫强提出的赔偿高达83万元。
朱聿宏当时就提出要重新鉴定，因为朱聿智认为韩卫强的伤势没有这么重。
第二次鉴定——法院委托后没人取拍片严肃的司法鉴定以戏剧性的面目开始登场了。
随后，榆林市中级法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心，对韩卫强的伤情进行鉴定。
2月29日，陕西蓝图司法鉴定中心派鉴定人曹卜来到榆林市中级法院。曹卜于是带着韩卫强和朱聿医院检查拍片，分别给3处骨折的地方从新拍片检查。。
拍完片等候取片子的过程中，“因为曹卜买了下午6点半的火车票等着回西安，医院去取片子”，榆林市中级法院司法技术室副主任高晓明说。但是高晓明也没有去取片子，他认为拍片子的钱是朱聿智一方掏的，票也在朱家手里，他手里没有票所以不能去取片子。
而在第二天朱聿宏去取片子时，发现片子已经不见了。“医院里的人说，有个自称是我弟弟的人取走了片子”，朱聿宏说。医院大吵了一次，“取片子的票在我手里，为何让别人取走了呢”。
这个片子到底是谁取走了呢？8月3日，榆林市中级法院司法技术室副主任高晓明告诉华商报记者，这个片子后来是被韩卫强取走的。高晓明说，2月29日拍的片子韩卫强送到法院后，当时他看到3张片子显示3个地方都没有骨折。鼻骨和肋骨显示很清晰，没有骨折，而腰1右侧横突骨因为没有摆放好位置，所以没有发现骨折。
高晓明说，韩卫强随后自己又对腰1右侧横突骨进行拍片，结果显示此处确实骨折。于是4张片子都被韩卫强送到了高晓明手里。
朱聿宏很是纳闷，为何司法鉴定中心的人不取片子；中级法院司法鉴定室的人不取片子；为何片子都让韩卫强取走了呢？
对于之前提到的3处骨折，这次拍片只有1处骨折，对此，朱聿宏对此前韩卫强所拍的片子的真假性提出了怀疑。
“如果你们不相信，我让医院。你们再亲自去取不就可以了”，对于朱聿宏的质疑，高晓明如此回答。
8月3日，高晓明在接受采访时认为，法律对此没有规定。“医院取片都一样”。
第三次鉴定——“医院鉴定人和被告先去了”朱聿宏回忆道，由于对此前检出结果不服。大约今年3月6日，大家约好医院检查。
8月2日，榆林市中级法院司法技术室主任苏宁告诉华商报记者，“此前我要求鉴定人带着原、被告双方以及司法技术室副主任高晓明，4方一医院检查”。
3月6日早上，朱聿宏和弟弟朱聿智赶到榆林市中级法院司法技术室后，被告知鉴定人曹卜和韩卫强已医院检查去了。医院，发现韩卫强已经拿着检查单，在排队准备拍片。
“为什么说好了一起来，你们没等我就私自提前来了呢，而且司法技术室的人员也没有在场”，对此朱聿宏认为在此处拍片不放心。
在此次拍片过程中，为何高晓明没有按照司法技术室主任苏宁的要求一起前往呢？高晓明如此解释道，“即使苏宁让我去我也不会去的，因为我很忙，而且法律也没有要求让我必须去”。
第四次鉴定——去西安的差旅费没着落所以搁浅在采访中记者了解到，随后原、被告以及鉴定人曾约定医院进行鉴定。双方都感觉这个方法不错，“但是韩卫强认为前往西安的差旅费没有人负责，而拒绝前往西安检查”，陕西蓝图司法鉴定中心一位工作人员说。
第五次鉴定——被告很忙而没有鉴定8月3日，韩卫强电话中告诉华商报记者，今年4月，曹卜又来到榆林。要求双方再次进行检查，但是这次朱聿智以不在榆林为由，没有进行鉴定。而朱聿宏说，当时弟弟确实不在家，等第二天回来给曹卜打电话要求鉴定时，曹又不接电话了。
第六次鉴定——被告不配合再次放弃鉴定5月25日，朱聿宏再次申请鉴定。当月29日，鉴定人曹卜再次赶到榆林。这次鉴定人曹卜、原、被告双方以及高晓明4方来到榆阳区法院，准备在主审法官王医院拍片。但是，这次韩卫强突然提出，不将朱聿智拘留就不去检查。此次鉴定再次以失败告终。
8月3日，韩卫强说，“因为此前已经鉴定过了，所以他认为不需要再次鉴定”。
蓝图司法自相矛盾的“函”
由于双方对2月29日的检查结果不服，陕西蓝图司法鉴定中心要求韩卫强到西安进行临床专科检查。同时要求双方共交专家会诊费元。年3月18日，陕西蓝图司法鉴定中心以函的形式，通知榆林市中级法院司法技术室，若双方不交元钱专家会诊费，将予以终止鉴定。
令原、被告双方感到意外的是，韩卫强在没有来西安进行临床专科检查、也没有人交元钱专家会诊费的情况下。陕西蓝图司法鉴定中心并没有作出终止鉴定的决定，在4月16日反而作出了一份《司法鉴定书》。
该鉴定书所依据的依然是韩卫强被打医院住院时的病历。鉴定结果是3处骨折，构成轻伤。评定为九级伤残。
就在此鉴定结果出来后，朱聿智对原始病案资料有异议并提出复检申请。但是，韩卫强及其亲属却明确表示拒绝复查。
补充鉴定无法进行时，陕西蓝图司法鉴定中心又出惊人之举。5月31日，陕西蓝图司法鉴定中心突然再次出函，“终止陕蓝（）法医鉴字A号司法鉴定”。
8月7日，华商报记者采访了陕西蓝图司法鉴定中心主任曹安。曹安说，第一次函虽然说明当事人不交专家会诊费，就终止鉴定。但是，考虑到法院要结案，不能因为不出鉴定书而使得法院无法结案，所以还是给出具了《司法鉴定书》。
“作为公平、公正、独立、客观的司法鉴定中心，当事人没有交专家会诊的费用，就出具了鉴定书，又如何能保证鉴定结果的客观呢”，对此记者提出的疑问，曹安说因为受法院委托，还是要考虑到法院的结案。
“补充鉴定无法继续，只能终止补充鉴定，为何要终止此前作出的鉴定书呢”，对于记者的提问，曹安的解释仍然让人无法接受，“因为原告韩卫强不配合复查，所以终止《司法鉴定书》”。
医院检查的拍片到底谁取没人说得清西安一位一直白癜风早期能够治愈吗青少年白癜风防治援助项目
