新媒体管家
原告小潘在被告某体育发展有限公司学习跆拳道期间，被同学踢中面部导致鼻骨骨折，因此，小潘将公司诉至法院要求赔偿。近日，丰台法院公开开庭审理了此案。
原告诉求原告起诉称，年2月21日，10岁的小潘在被告北京某体育发展有限公司报名学习跆拳道。当天，原告在被告处组织的跆拳道课程上课，在与同学练习过程中，被对方踢中面部导致鼻骨骨折。医院救治，医院，医生诊断为鼻骨骨折、外鼻畸形、鼻骨左凹陷，需行局麻下复位术。小潘由于受到惊吓和疼痛整夜不能入睡，父母24小时陪护，不能正常工作，家庭受到了很大的经济损失。此期间被告未进行赔礼道歉和履行赔偿义务，拒绝和原告方沟通。
原告认为，小潘是限制民事行为能力人，道馆在其学习、训练期间应尽到对学生的安全保障和人身保护义务，提供符合规定的教学场所及设备设施。被告在课程开展前及进行中，未将运动风险对学生及监护人进行充分有效提示，小潘在与对方同学实战过程中，未给他们配备护具，且安排实战对手极其不合理，对方为男生并且段位级别悬殊大、年龄长。被告方在教育、管理职责履行上存在过错，应承担赔偿责任。因此，小潘将体育公司诉至法院，要求赔偿医疗费、监护人误工费、精神损害赔偿金共计元，返还报名费元，登报向小潘赔礼道歉。
庭审庭上，被告某体育发展有限公司辩称，事发当时，原告和一个小男孩进行对打练习，原告是年9月出生，对打男孩是年8月出生，相差一岁；原告当时是黄带7级，男孩当时是蓝带3级，原告和对打男孩处于同一段位，相差三级，这不算悬殊，对打是一致的，不区分男女；对打练习中，双方都穿有护具，每次对练前都必须穿护具。事发当天及次日，被告方先后两次陪同原告及家长就医，并支付相关医疗费，两天均进行了道歉。医院反馈，由于孩子年龄小，在发育过程中，鼻子受伤部位可能会自行调整好，不建议做复位手术，所以之后双方一直都在协商赔偿问题。对于原告的诉讼请求，医疗费同意按照票据数额承担；结合医嘱及原告父母缴税记录，核算月收入，计算出休息天数，同意按照标准支付误工费；不同意登报道歉，事发当时和之后去就医的两天工作人员及馆长都表达了歉意；如果原告不愿继续在被告处训练，同意退赔训练费。
???此案没有当庭判决。
供稿：司法宣传科张馨天
北京丰台法院
