该案之所以引发“全网寻凶”，既是因为行凶者行为十分残暴，对女受害者面部拳打脚踢，在法治社会这是让人无法容忍的事情，也是因为网传视频内容呈现的信息很有限，很难确认案发地，所以充满悬念。
在“全网寻凶”的过程中，多地警方的“作战精神”值得点赞。比如，
绵阳网警巡查执法发声“今晚不睡，若有线索，请发于评论区”。再如，广东梅州、福建莆田、山东聊城等地警方排查案情，体现出高度负责、积极协作的精神。尽管多地警方参与排查耗费人力物力，但仍然很有意义，其一，确认“女子街头遭暴打扒衣”案没发生在当地，便于进一步“寻凶”。其二，排查后也给当地居民吃了一颗“定心丸”。其三，多地警方参与排查对暴力犯罪是一种震慑。
而且，网友以多种方式参与此案，是警民协作破案的又一范例。例如，多地网友为警方排查提供了不少线索，还有网友到当地疑似路段去巡查更让人钦佩。另外，公安部、人民日报等齐声喊“揪出此人”，有助于形成良好的破案氛围。
也就是说，从警方到网友再到舆论，共同合奏了一曲“正气歌”，这不仅对该案行凶者是有力震慑，可促其自首，对其他有暴力犯罪倾向的人也是一种震慑，因为再发生类似案件有可能再上演“全网寻凶”，行凶者很难逃脱法律制裁。
对“故意伤害罪”亟须调整入罪门槛
评论员二
随着“女孩深夜遭暴力伤害”视频的广泛传播，其中令人发指的疯狂施暴画面激起了整个社会的强烈公愤。进一步细读警方公布的受害者伤情信息——“脸部软组织挫伤，经治疗目前已出院”，对于该事件的事后会让人产生某种不安。因为如果“脸部软组织挫伤”伤情属实，那么按照现行法律，施暴男子恐怕很难以“故意伤害罪”追究其刑责。
众所周知，依据刑法，“故意伤害罪”的基本入罪门槛实际上是，受害者至少必须达到“轻伤”的受伤程度;而“脸部软组织挫伤”，按照《人体损伤程度鉴定标准》，仅属于“轻微伤”，尚构不成“轻伤”。这也就是说，尽管在上述暴力事件中，暴徒的施暴画面极其凶残、猖狂，仍很可能达不到“故意伤害罪”的入罪门槛。
当然，即便不够故意伤害罪入罪门槛，鉴于视频画面中施暴男子还存在“欲脱女子短裙、扯开胸部衣服”等行为，施暴者仍可以通过其他罪名被追究刑责，如“强制猥亵罪”、“寻衅滋事罪”。
但尽管如此，这一以暴力伤害为显著特征的违法行为，却可能仅因受害者达不到“轻伤”标准，而无法“名正言顺”地按故意伤害罪追究刑责。事实上，按照现行《人体损伤程度鉴定标准》，许多在普通民众看来十分严重恶劣的人体伤害，实际上都可能不算“轻伤”，如以“面部”伤害为例，除了“脸部软组织挫伤”，“眶内壁骨折、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折”等，同样也都属于“轻微伤”，构不成“故意伤害罪”。
这也就是说，人体伤害认定以及相应的“入刑”标准上，现行法规实际上都存在某种“门槛偏高”的问题，不仅“轻伤才能构成故意伤害罪”的“入罪”标准偏高，而且“轻伤”的认定标准本身，同样也有偏高之嫌。
有鉴于此，要想充分严惩各种故意伤害违法行为，儆效尤，有效减少类似“女孩深夜遭暴打”之类暴戾事件的发生，除了对个案的早期白癜风治的好吗北京专业治疗白癜风的医院
