案例八
未成年人也可以
申请人身安全保护令
基本案情
申请人王某为初中学生，李某为王某母亲，被申请人王某某为王某父亲。在教育子女问题上，王某某、李某夫妇常有分歧。某日，因孩子学习问题，王某某对王某进行殴打，李某上前阻拦，但王某某仍未住手，反而将拦在王某身前的李某打伤。事发后李某立刻报警，医院。经诊断，王某鼻骨与上颌骨骨折、左眼结膜下出血、左眼睑肿胀淤青、右额头皮裂伤，李某脑后皮肤撕裂缝针。王某因此休学，心理长期处于恐慌状态。家庭暴力发生后，因李某“家丑不外扬”的错误观念，除报警外不想寻求司法保护。和平区法院一直积极构建家事纠纷多元化解机制，聘请和平区各社区妇联主席担任家事调查员，并在各“社区法苑”积极宣传人身保护令制度，妇联工作人员知情后即建议李某向法院申请人身安全保护令，并与法官沟通，一起为李某讲解人身安全保护令的性质和作用。后王某、李某向法院申请人身安全保护令。
裁判结果
法院经审查认为，王某、李某与王某某共同居住生活期间，王某某向二家庭成员实施了暴力行为。王某、李某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依法裁定禁止王某某对王某及李某实施家庭暴力。
典型意义
在向王某某送达人身安全保护令时，也邀请了社区的妇联主席到场，共同对王某某进行了批评教育，王某某当场认错，并表示绝不会再发生打骂行为。家暴是一个家庭不可承受之痛，妇女、儿童、老人作为弱势的一方，都可能成为家庭暴力受害者，一味的忍让只会让施暴者变本加厉。
家庭暴力不再是家事、私事，而是法律明文规定的违法行为，本案依法作出人身保护令，邀请相关部门同时到场，形成反家庭暴力的合力，加大对施暴者的威慑力度，有效消除、制止家暴行为，让《反家庭暴力法》不再停留在纸上。
来源：中国儿童福利
点分享
点收藏
点点赞
点在看
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
