成功案例
-案例解析与总结第11期-本期看点在故意伤害等暴力类刑事案件中，鉴定意见是定罪量刑的重要裁判依据；而鉴定机构作出相关鉴定意见，不仅要严格遵守相关规定，也应尊重案件基本事实，比如鉴定对象、检材必须客观、真实。倘若鉴定所必须的检材灭失，是否能够作出客观、公正的鉴定意见呢？
基本案情年1月，A县居民贺某（被害人）前往快递公司拿包裹，因发现其购买的包裹外包装破了一个洞，贺某向快递公司的工作人员汤某（犯罪嫌疑人）提出要当场验货，但快递公司的工作人员汤某则要求贺某必须填写好“外包装完好”的字样后才允许贺某验货。双方为此发生争执。
在争执过程中，汤某用膝盖朝贺某胸部顶了一下，又使用拳头朝贺某额头与鼻梁处连打了几拳；随后，路某前来劝架，在路某冲上来劝架过程中将贺某撞倒在地，贺某倒地时，左手掌着地；汤某继续使用拳头对贺某进行了殴打。最终因贺某鼻骨骨折、左第五掌骨骨折及全身多处软组织挫伤，经鉴定机构司法鉴定，贺某的人体损伤程度为轻伤二级。
后汤某外逃数年，年被抓获归案。
辩护思路江西创兴律师事务所接受汤某的委托，指派温辉律师为汤某提供法律服务。本案主要有以下辩护思路：
（一）申请回避，为案件的最终公正处理做铺垫。
在程序方面，鉴于本案被害人与A县办案检察机关存在利害关系，辩护人介入案件后首先提出回避申请；办案机关收到申请后，公平、公正地及时向上级检察部门报告，随后上级检察部门依法指定异地的B县人民检察院办理此案。案件被指定到B县管辖，为此案的最终公正处理奠定了基础。
（二）对存在诸多问题的伤情鉴定意见提出质疑，申请重新鉴定。
1、本案伤情鉴定适用的鉴定标准错误。
根据司法部《司法鉴定程序通则》（）第二十二条“司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范：(一)国家标准和技术规范；(二)司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范；(三)该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。”而最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部出台的《人体损伤程度鉴定标准》自年1月1日起施行。
本案发生于年1月，伤情鉴定应当适用该标准进行；最高人民法院于年1月日下发的《关于执行人体损伤程度鉴定标准有关问题的通知》也明确要求：“致人损伤的行为发生在年1月1日之后，需要进行损伤程度鉴定的，适用《损伤标准》。”然而，A县法医司法鉴定所在本案中适用的鉴定标准却是地方规定“赣高法（）6号《人体损伤程度鉴定标准》”，有违《司法鉴定程序通则》的规定。
因此，A县法医司法鉴定所适用鉴定标准错误，依法应当启动重新鉴定程序。
、本案伤情鉴定违反法定程序。
根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第39条“为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关负责人批准后，制作鉴定聘请书。”
然而在本案中，虽然公安侦查部门制作了鉴定聘请书，但是A县法医司法鉴定所的《司法鉴定检验报告书》的委托人却是被害人贺某，并非A县公安局，不符合规范委托程序。
此外，本案鉴定意见，还存在如无鉴定人签字、无损伤照片、阅片记录及主要的影像资料附件等诸多问题，辩护人在阅卷后及时提出了重新鉴定申请，重新鉴定为获得最终的不起诉决定起到较为重要作用。
（三）路某的劝架行为才是导致贺某掌骨轻伤二级损害后果的原因，汤某的行为与贺某掌骨轻伤二级损害后果无刑法上的因果关系。
本案中，被害人贺某主要是鼻和手掌受伤，而案发现场的视听资料清晰地反映出：在汤某和贺某的打斗过程中，汤某根本没有击打贺某的左手掌，贺某也没有用左手与汤某打斗；被害人贺某的左手掌受伤，完全是路某劝架时猛冲过去（致使贺某倒地，倒地时左手掌着地）无意导致的。除此之外，贺某、汤某以及路某等人的言辞证据证实，是路某将贺某摔倒的。也就是说，路某的劝架行为才是导致贺某掌骨轻伤二级损害后果的直接原因，汤某的行为与贺某掌骨轻伤二级损害后果无刑法上的因果关系。
结合本案重新鉴定意见，贺某左掌第五掌骨骨折符合“摔跌”形成，并非由汤某殴打所导致；汤某所打击部位鼻子（因无CT片等原始检材导致无法鉴定该部位伤情）不构成轻伤二级以上伤情。
案件结果办案机关重新委托司法鉴定机构对贺某的伤情进行鉴定，贺某左第五掌骨骨折仍被鉴定为轻伤二级（但掌骨骨折的直接致伤原因为路某劝架时推到），但由于无贺某鼻骨骨折的CT片等原始检材，司法鉴定机构对贺某的鼻骨伤情未予鉴定。
B县检察院最终以本案事实不清、证据不足，依法作出不起诉决定。
律师点评程序公正是实体公正的前提和保证，本案中办案机关充分保障了当事人的程序权利，不仅将案件指定到无利害关系的异地处理，还启动了重新鉴定程序，重新鉴定的司法鉴定部门也秉持客观、公正的立场，为当事人获得最终的公平公正处理结果奠定了基础。
本案虽然获得了不起诉的结果，令当事人重获自由，但也同时警醒我们：君子当以和为贵！但凡能够说理解决的，绝不挥舞拳头！
经办律师介绍温辉律师江西创兴律师事务所律师、江西省律协刑专委委员、赣州市律协刑专委秘书长。专业领域：刑事辩护、刑事被害人代理、刑事申诉、刑事控告、死刑复核、刑事合规等。执业以来，承办了大量刑事案件，积累了丰富的实务经验，曾办理多起不起诉、不逮捕、二审改判、终止侦查案件。
责编：创兴所网络宣传部
往期推荐市委政法委常务副书记、市司法局党组书记陈俭生莅临创兴所调研
创兴律师华军喜获“全国法律援助工作先进个人”
财务人员请不要“打盹”，否则后果很严重！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇推荐文章
热点文章
