理性小编
这是当时双方在发生纠纷后，双方自愿写下的调解协议书，调解协议书中写道“为急诊与该可是医师发生争执，继而有肢体冲突，乙方受伤，造成后天性鼻畸形、鼻骨骨折、鼻中隔骨折，”
“甲方一次性赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、精神损失费等费用人民币20万元整......双方无其它争议、本纠纷案结束。”
警方提供的资料显示：年9月26日16时许，衡山路国际和平妇幼保健院内，病人缪某要求急诊医生郑某为其开具预检单，医生告知缪某不符合挂号资格而引发争执，双方发生肢体冲突，双方均有伤势。徐家汇派出所民警接到报警后将双方带所调查并制作笔录。经询问，双方同意进行调解。后双方在徐家汇街道人民调解委员会主持下达成调解协议，缪某同意给予对方一次性经济补偿，郑某对此表示无异议。目前协议已履行完毕。
为什么年的事情，双方已经终结，今天要重提？
是因为：最近一张上海中小学教师高级职称评审公示的截图刷爆网络，图中的中学女教师缪某曾将一位医生打到鼻梁骨折、尿失禁。网友质疑，有过伤医行为的教师不应参加职称评审。
有专家认为，要有“容错”机制，教师道德成长需要过程，应给予其自我改正和提高的机会。而一些网友认为：认为这样一个对他人施加暴力涉嫌违法的人，没有资格评职称。
按照被害一方的描述：年9月26日，上海国妇婴一位医生被上海市文来中学一女教师打到骨折、尿失禁。一些医学类微博账号发布相关消息，有的内容并被转载多次，引起医疗界人士广泛。
被打的医生当时自述：“我全身冒冷汗，呕吐物和冷汗把我背部的衣服及床面全部湿透，小便把短裤都拉湿透了，在冷气下全身发抖。”
被打女医生照片
事件在网上曝光后，网友纷纷批评缪某的打人行为。年9月29日，伤医教师当时供职学校校长发表长微博表示，缪老师因为言语矛盾不冷静引发冲突，属于“非故意的偶发事件”，绝无任何伤医的动机。同时也恳请受伤医生谅解，尊重警方的调查结果，承担应该承担的全部责任。
不过，一些网友似乎并没有就此原谅她。年，该教师想落户时也曾遭到举报年10月，上海市人保局网站公示了《上海市居住证》人员申办本市常住户口名单，其中第名申办人员正是缪某。
得知此事后网友一下就炸锅了：
女作家六六也曾发微博公开反对：
“我反对闵行区优秀女教师缪某（原文有修改）引进上海。一名教育工作者不能控制情绪，竟然把医生鼻梁骨打断打到人家尿失禁，她纵然书教的再好，又如何育人呢？人要为自己的行为负责。过激行为得不到惩戒，社会就乱了。”
不过，也有网友表示，人缪某如真心悔过，还是应该给予机会：
最终，缪某“因个人原因，自愿撤销”落户申请。而此次参加职称评审再次将这一女教师推到风口浪尖。一时间，缪某再次受到网友们的口诛笔伐。
一些网友质疑，上海实行师德一票否决制，有过伤医行为的教师是否可以参加职称评审？
有人认为：作为一名教师，应有为人师表的师德，更不应该打人。缪老师也为此付出了沉重代价，当年入户上海就不得不放弃。当时，除医院进行道歉，还付出了不菲的经济赔偿。
据她同事说，在医院事件里，缪某本人受了伤，加上她家庭困难，家里有人需要照顾。缪某透露，自己还曾找过心理医生，但心理咨询费用很贵，为此她买了许多心理学学籍阅读。虽然个性很强，但她将自己的头像签名上改为“怨愤是件容易的事，但和善和温柔却需要努力才能得到”，借此以时刻提醒自己。
据校方介绍：缪某作为一名教师，在学校里的教育工作表现得到了校领导、同事和学生们的认可。
据介绍：学生们都非常喜欢缪老师，她在平时的教学中对孩子们很耐心，经常利用中午和课后时间，主动为基础较差的学生进行讲解”；缪某作为一名语文老师，她常常比班主任还早就来到教室，对于业务也很有追求，完全有资格评高级职称；来到学校后从来没有收到过学生、家长的投诉，反而表扬信收了不少。
昨晚，“闵行教育”官方发布称，有关部门正在对相关问题进行复核，复核结果将适时向社会公布。
缪某曾经写过一篇文章，她这样表达了自己的心声：
我是文来中学的一名普通老师，研究生毕业后通过招聘来到了文来初中工作，至今已经10年了，早7点到晚7点，周一到周五，上课，批作业，参加教研活动，有不会的学生，课后留下来给他们再次讲解和默写……这些就是我工作的日常。我的家庭负担比较重，身体也每况愈下，在工作到第7年的时候，我的身体出现了一些状况，由于平时比较忙，我一般都是等医院。
年我按照规定流程申报上海市常住居民户口，各项条件都符合，然而在公示期间，网上的舆论再次发难，各种诋毁，辱骂卷土重来，用各种煽动性的语言攻击我，攻击我的学校，攻击闵行教育，攻击我的籍贯……甚至很多有影响力的和公众人物，未经证实，不明所以就随意评论，在网络暴力之下，我含泪撤回了户口的申请，从此活在抑郁和消沉中........
她说：在事发后的三年内，接到无数无名电话，接着就被人在网上人肉搜索，将照片隐私全部翻出。
有网友认为：缪某当时的行为是“医闹”，应当绳之以法。
而缪老师表示：那次冲突从未被定性为医闹，自始至终都是双方的冲突，当时有监控为证，处理事件的徐家汇派出所当时就调取了事发时的监控进行了核实，有网友恶意攻击，将其说成是“一个蛮不讲理，依靠强大后台胡作非为的恶势力”。
缪老师在文章中写道：作为一名普通的一线教师，我热爱自己的工作，认真教书，努力工作，所教班级成绩一直名列前茅，在教育教学中严格要求自己，工作10年以来从来不敢懈怠，取得了可喜的成绩，也为曾经的过失尽力地弥补，付出了巨大的代价。一直和孩子们打交道的我，不知道该如何抵御网络的暴力，但我相信法律，相信国家，也相信只要好好教书，在平凡的教师岗位上认真努力就能获得作为教师的尊严，所以鼓起勇气发出自己微弱的声音，盼能得到公正的对待。
昨日，新闻夜线就展开专题讨论：失德的代价有多重？
胡申生介绍说，不管是大学还是中小学，在教师的评定中，都有一票否决制。对于老师来说，为人师表非常重要。同时，就师德来说，有广义和狭义的区分，狭义上，指的就是在学校里从事这个职业，即通常所说的职业道德；而广义的师德，还要扩大到家庭美德、社会公德，以及职业道德。
因此，对于评职称而言，这其中要求的师德，针对的还是狭义上的“职业道德”。这几项要求：为人师表，爱岗敬业，关爱学生，以及非常重要的学术成绩方面，缪某应该是通过了学校里初步的相关审定。
网友们对于医闹女教师有无资格参加高级职称评审再次起争议：
有战队中立的网友表示：有错必须改过，但不是无限期的惩戒。应当是有时限、有考核的标准。
无论最终的审核结果与公示将会如何，小编还是想劝诫各位，即便缪娴曾犯下的错多么严重，但网络暴力与地域歧视是不可取的。理性、客观、公平地看待问题。
社会学家胡申生昨日在新闻夜线中表示：任何事都有时限问题，一个人犯了错，也应该有一个改正的时间，比如学生被记大过，有3到6个月的时限，过了之后评先进也是可以的，那么对教师也是这样的道理。
教师更应注重社会公德和家庭美德，从这一点上说，网友的意见是正确的。但具体到缪某，她犯了错，年撤回入沪申请已经是一次惩戒，惩戒要有时限，不能无限次无限期。作为老师她如果已经认识到自己错了，改过了，在这种情况下就需要有一个容错的机制。
那么，女教师有无资格参加高级职称评审呢？中国理论学会教育伦理专业委员会会长、上海师德评价中心主任王正平教授认为，即使离开职场环境，在日常生活中，教师也应有道德示范作用，因为教师在生活中的言行都可能产生道德的影响。社会公共领域行为也是考量教师师德的一个方面，如果教师在生活中出现失范行为，就会对社会道德风尚产生负面影响。
“一名教师不能因为出了校门就‘任性’，以为不需要在对自己有高要求。比如最近高铁扒门事件的当事教师，其行为就对社会产生了非常不好的影响。但同时，我们不能无限拔高对教师的要求，应反对将教师‘圣人化’，一味地以英雄标准要求教师。”王正平表示，“在一定范围一定条件下要有容错机制，教师的道德成长需要过程，如果在犯错后能深刻认识到自己的错误，要给及他们自我改正和提高自我的机会。”
有传播学专家认为：每一个人在网络时代里，都会留下痕迹，这些痕迹在某种情形下会被人为地重新组合，脱离了原有的情景，容易被当作“证据”被人做“人设”。
网友的正义感非常朴素：就是要让做过错事的人不能被忘记、不能被原谅，这可以震慑到那些做坏事的人，不仅会受到法律的惩罚，还要承受“名声败坏”的后果，从而让道德层面再次追责。
赞赏
长按向我转账
受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。
北京中科白癜风建院十周年中科白癜风公益惠民活动推荐文章
热点文章
